ある Anonymous Coward 曰く、慶応義塾大学 SFC (湘南藤沢キャンパス) 小川研究室の学生と NTT レゾナントが開発したかわいい検索がねとらぼの記事にて紹介されている。検索対象は現在ブログのみで、検索キーワードと「かわいい分野」を指定して検索を実行すると、そのキーワードを含み、その分野に該当するブログが表示される。この検索エンジンでは、絵文字や使用されている文字種、行間や記号といった情報からブログを分析しているとのこと。日本語の文章に特徴的な要素を対象に解析を行っているため、なかなか海外からは出てこなさそうな発想である。
今一番カワイイ言語は！ (スコア:3, おもしろおかしい)
C++ だそうですよ (ゆるよろ日記 [hatena.ne.jp]より) 。ゆるかわ、キュート、きれい、おもしろ、まじめの各項目でダントツ C++ です。
……えー。
……えー？
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:今一番カワイイ言語は！ (スコア:1, おもしろおかしい)
> ゆるかわ、キュート、きれい、おもしろ、まじめの各項目でダントツ C++ です。
それは認めよう。だが、かっこ良さの項目だけは絶対に譲れん。
by LISP
Re:今一番カワイイ言語は！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Qtはマジでカワイイですから！
とっつきにくくて難しいC++という感じは全然しないです。
言語なんてフレームワーク次第です。
かわいいは (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:かわいいは (スコア:2)
試しに検索してみました。
Google "cute is googleable" [google.com]
（現時点での結果）
現時点ではヒットしませんね。タレコミにある通り、確かに「『かわいい』は検索できる」ってのは日本的な発想なのかもしれない。
参考：
Google "cute is justice" [google.com]
Re:かわいいは (スコア:1)
親コメに、「cute is googleable」「cute is justice」とありますが、"cute" は形容詞です。「かわいさ」という名詞は、"cuteness" です。
「そんなの分かってるわ！」と言われそうだし、この親コメの場合は 「かわいいはググれる！」 を直訳しただけでしょうけど、IT業界の人は英語力の無い人が多い気がするので（じゃなきゃ、"regist.cgi" なんてファイル名は気持ち悪くて使えないでしょう）、勘違いする人が増えないように一応指摘しておきます。
アイドルグループの影響か、Webプロフィールの名前やアカウント名などを "℃-ute" としている人も増えてきていますが、英語として正しいのは "℃-uteness" です。
# お約束
-- う～ん、バッドノウハウ？
SEO (スコア:0)
「アメーバピグでキモいアバター作って子供達から罵倒される」
と言うなかなか悪趣味な（褒めてます）遊びをしている様が紹介されていました。
この検索アルゴリズムで高い「かわいい」判定を得る様に工夫した、
内容はかわいくない（それどころか…）と言うサイトを作る遊びが生まれるかもしれませんね。
# ぐぐる先生を欺くよりは簡単じゃね？と、
Re:SEO (スコア:1)
＞どこかのまとめブログで、
＞「アメーバピグでキモいアバター作って子供達から罵倒される」
＞と言うなかなか悪趣味な（褒めてます）遊びをしている様が紹介されていました。
見覚えがあったので探してみた。→アメーバピグ怖いお・・・ [livedoor.jp]
Re: (スコア:0)
そこは素直に「正義（まさよし）」だろ。
# 一瞬想像したら気持ち悪くなってきたAC。
Re: (スコア:0)
かわいい基準なんて (スコア:1, 興味深い)
小さいことに決まってます。
身長もおっp
#ただしなにごとにも例外はある
Re:かわいい基準なんて (スコア:1, 参考になる)
ポークビッ…
誰かいないのか (スコア:1)
『slashdot.jp』を「キュート」で検索した結果 - 全0件
『slashdot.jp』を「きれい」で検索した結果 - 全0件
『slashdot.jp』を「おもしろ」で検索した結果 - 全0件
『slashdot.jp』を「まじめ」で検索した結果 - 全0件
#「おもしろ」と「まじめ」にだけはちょっと期待してしまった自分がかわいかったぜ
違いは何だ！！ (スコア:1)
「萌え」を検索するサイトは取材されないのか・・・
くそー、うらやましいな！
以上、某検索エンジン開発者の嘆きをお届けしました。
Re: (スコア:0)
違いが分かる○ (スコア:0)
# チェックボックスで範囲を指定する……面倒だなあ。
Re: (スコア:0)
検索主体ではないでしょうか。
かわいいを検索するのは感性豊かなリア充女性たち。
萌えを検索するのはこれまた感性豊かなオタクや腐女子たち。
絵文字や記号で評価するって事は (スコア:1)
うまく評価できないと「うっとおしい」物しか検索できないんではないかとちょっと思う。
Re: (スコア:0)
女性的、ギャル的、スイーツ的、携帯小説的な文章の検出/評価システムってことですかね。そしてそういう文章を書く人が話題にしているものをもってかわいいと定義しているというわけね。そりゃあその手のものがキライ、キモイと思う人にとってみれば、うっとおしいことこの上ないものをホイホイするシステムだと言うことに...使いようによっては便利かも。（引っかかったサイトは信用ならないと言い張る根拠にできるとか）
一方であるものをかわいいと思ってもらえるように仕組むべくこれにSEO/SEMしようとすると、/.erは発狂しそうですよ。キャリア依存の絵文字やunicode記号てんこもりの顔文字を一切互換性を顧みることなく使ってみたり（テクノロジーには疎い振りをして）。それ以外にも女性脳で行間補完できても男性脳ではできないとかも重要かもしれませんし、句読点の使い方も重要でしょうし、自分の文体のクセと違った文章の書き方を必死でトレーニングすることになるでしょうか。
3人の中で誰がかわいい？ (スコア:0)
松野香織に一票
Re:3人の中で誰がかわいい？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:3人の中で誰がかわいい？ (スコア:1)
だよねぇ。ちょっと、キモチワルイ。
モテない理由って、そんなトコにもあると思うよ。
Re:3人の中で誰がかわいい？ (スコア:1, おもしろおかしい)
なにそのブーメラン。
見も知らぬ相手をキモチワルイとか・・・
Re: (スコア:0)
ブーメランっていう表現を使う人はだいたいモテない
Re: (スコア:0)
正面顔の方がいいな
Re: (スコア:0)
若林里奈
Re: (スコア:0)
3人同時に映っている3枚の写真で判定。
冒頭の写真なら
中程の写真なら
文末の写真なら
Re:3人の中で誰がかわいい？ (スコア:1)
> 文末の写真
かわいい検索なら、背の順に並んで末尾にちょこんと立っている小川教授がヒットするはずだ！
Re: (スコア:0)
それはともかく、なんでみんな歯を出した笑顔。
かわいいは…キモい (スコア:0)
最初"正義"と入れて例のアニメを期待したけど当然出て来ず、"ひよこ"とか"こねこ"とか一般に可愛いと言われている言葉を入れても"かわいい"は写真は見れなかった。
そこで気づいた。検索対象がブログのみなら、"かわいがっている姿"しか出てこない。他人が"かわいいぃ～"と言っている姿は"かわいい"く無く、ある種キモい物の検索エンジンではないかと…
NTT系が絡んでる時点で、役に立たなさそう (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あら。昔はまじめにやってたんですよ。
TITANとかInfoBeeとか…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
個人的にはそういう検索結果を排除するサービスの方が嬉しい。
あとは…マーケティングの成果を測るのにどれだけ「かわいい」系ブログで対象が取り上げられたかを調べるとか…？
「女性の」作った「かわいい」検索 (スコア:0)
信用できる訳が無い
世界で最高のかわいい検索エンジンの作り方 (スコア:0)
検索した人自体を表示すればいいのです。
「ぐぐるよ、ぐぐるよ、ぐぐるさん、世界で一番可愛いのはだーれ?」「それはあなたです」
# 今考えると、白雪姫のあれは高性能な音声検索エンジンだな。
検索オプションが大切です (スコア:0)
-rev とかで昇順指定できますかね、あるいはオフセット指定とか。
そんなオプションがあると助かります。
かわいくないから (スコア:0)
#かわいいじゃなくて、萌え?
動かないよ？ (スコア:0)
・・・JavaScriptがenableじゃないと動作しないみたいですね。あほくさ。
Re: (スコア:0)
javascript 云々言うような御仁にはそもそも用の無いサービスです。
Re: (スコア:0)
わざわざJavaScript無効な状態にしておくなよ。
みっともない。