Firefox 3.5.3 と 3.0.14 リリース 36
ストーリー by reo
またもや同時リリース 部門より
またもや同時リリース 部門より
Internet Watch の記事によると、Firefox 3.5.3 (Firefox 3.5.3 リリースノート) と 3.0.14 ( Firefox 3.0.14 リリースノート) が 9 月 9 日にリリースされているそうだ。
毎度のことながらブラウザ本体に対する セキュリティフィックスの他、旧バージョンの Flash を使っているユーザーへ警告する機能が追加された模様。ブラウザをアップデートしても Flash Player まではアップデートしない利用者が多いためだからとか。
OS/2版もリリース済み (スコア:2, 興味深い)
OS/2環境にはナイトリーの追っかけしか興味ないので、入れるつもりはないのだが…
Firefox 3.5.3 for OS/2 英語版 [mozilla.org] 10-Sep-2009 02:50 12M
Firefox 3.0.14 for OS/2 英語版 [mozilla.org] 10-Sep-2009 02:49 11M
検索時のクラッシュ (スコア:1, 興味深い)
クラッシュするバグを半年以上前から何度も何度もレポートしているのに、今回も無視ですか。
Re: (スコア:0)
Re:検索時のクラッシュ (スコア:1)
再現はしないんですが、僕も何らかのキーワードの検索結果を表示させた Google の画面が出ると、唐突に落ちるという現象は先月何度か経験しました。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:検索時のクラッシュ (スコア:2, 参考になる)
ググるたびに落ちてたので、調べてみると
ウイルスバスター2009のTrendプロテクトと何かが競合して
デッドロック状態に陥る、というどっかのブログを見て
Trendプロテクトを無効にしたら落ちなくなりました。
ビンゴだったのかなぁ。
＃最近2010にアップグレードしたけど今のところ問題なし。
Re:検索時のクラッシュ (スコア:1)
ウィルス対策ソフトにAVGを使ってるとか?
公式情報ではIEが落ちる [avgjapan.com]となってますが、Firefoxも落ちました。
AVG 8.0 での話なので、8.5 でも起きるのか直っているのかは不明。
Re:検索時のクラッシュ (スコア:1)
うーん、Norton さんなんですよねえ。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
多分、元ACの人はバグリポートを送ったのじゃなくて、Firefoxが落ちた時に自動で送られるクラッシュリポートを送っただけなんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
リリースノートの内容ショボ (スコア:1, 参考になる)
アップデートする前に読むことも多いんで、こういうのはリリースノートに書いといて欲しいなあ。いきなり出るとびっくりする。
不意打ちＯＫ (スコア:0)
で、 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おぉ，雷鳥 [gentei.org]とは懐かしい．しかし，この話題でTeXに何の関係が？
…と，素で0.1秒くらい勘違いした．
Flash Playerの更新 (スコア:1)
3.5.2で更新しろと言われて更新した気がするんですけど。
「機能を追加」というのは正確ではない (スコア:3, 参考になる)
「機能を追加」と言うと、まるでFirefoxが自分自身や拡張機能に対して行っているのと同様の定期的なバージョンチェックをFlash Playerに対しても行うみたいに思われそうですが、単にアップデート直後最初の起動時に表示されるページ [mozilla.jp]にJavaScriptを組み込んで、Flash Playerのバージョンが古ければ警告するようにしただけです。
本当は脆弱なバージョンのFlash Playerをブロックしたい [mozilla.org]のですが、Adobeにガン無視されて全く進んでいないので(プラグインベンダの許可なしで勝手にブロックすることは原則としてないようです)苦肉の策ですね。
Re:「機能を追加」というのは正確ではない (スコア:1, 参考になる)
なるほど。普段はJavaScriptをオフにしてるもんでオンにしてあらためてページを開いたら警告出ました。
ただ入れてるのは9.0 r246なんでセキュリティ対策版としては10.0 r32と同等と思ってたから、なんだかな〜と思った。
Thunderbirdは？ (スコア:0)
お願いです！そろそろ、、、。
歴史は繰り返す (スコア:2, 興味深い)
かつては肥大化したNetscapeがあまりにも重くて使えず、I.Eもマイクロソフト帝国への服従を誓う
ブラウザとして確立し、多くの反逆者を生み出して行ったなか、「軽くて使える」ブラウザとして登場し、
そして人気を博していったFirefoxであったが、ここ近年はそのFirefox自身が肥大化し、
非力なマシンではその起動の遅さに加え、ブラウジングでさえストレス溜まるほど重くなっている。
また、プラグインをアップグレードしないユーザーに対して脅迫的なダイアログを出したり、
ワンクリックするだけでその恥ずかしいブラウズ履歴を、まるでワイドショーのトップコーナー
ように赤裸々に紹介したり、アップデート後はFirefoxのサイトに強制移動させられて、
アニヲタでもないのに聖地巡礼をさせられたりと、一体、誰がここまでうざいブラウザに
成り果てようと想像しただろうか？
そして面白いことに、かつての反逆者たちは、そのプライバシーをも露呈にする肥大化した
機能を両手を挙げて賞賛し、異を唱える者に対して容赦なく罵倒を浴びせている。
これではまるで、かつての帝国が支配したブラウザと同じ道を歩んでいるではないか。
Re: (スコア:0)
Netscape→Mozilla→Firefoxと乗り換えてきた者としては、
そろそろFirefoxのクソ重さが嫌になってきた。
今年の春ぐらいの標準的性能のPCでも重いってどういうことだよ。
Re: (スコア:0)
>今年の春ぐらいの標準的性能のPCでも重いってどういうことだよ。
・ページキャッシュは減らす
・ページの履歴の保存期間を減らす
・Cookieの保存期間も減らす(Firefoxを終了したら消去にする)
これだけでだいぶ速くなる。標準の設定はどう考えても長すぎる。
細かいゴミファイルがディスクにたまっていくのが標準設定なんだから遅くなっていくに決まっている。
またSQLiteOptimizerやVaccumPlacesExtension等を使ってDBの整頓をしてやるとだいぶ速くなる。
こういった機能も標準でそなえていてしかるべきでは無かろうか。
Re: (スコア:0)
・ページの履歴の保存期間を減らす
・Cookieの保存期間も減らす(Firefoxを終了したら消去にする)
こんな元から使うことを予定しているデータの量ぐらいで、動作速度に大きな違いが出たり、
profile が肥大化して vaccum が必要になったり、
フォアグラウンドのレンダラスレッドに、複数タブでいろいろやらせてみたり、
RSSを同期的に更新してみたり、
自動アップデートのチェックで起動時間を遅らせてみたり。
設計的な問題が際だってきているだけな様な気がする。
本当に必要なのは、不具合箇所の再設計なんでは？
不具合回避のプログラムを標準でって考え方は好きじゃないな。
Re: (スコア:0)
少し工夫し、世代が戻ればはるかに軽くなるというのを実感できます。
#リニューアルなんて当たり前に行われているのだから、
#メジャーソフトだってその手の路線を踏んでもいいじゃないか！
Re:歴史は繰り返す (スコア:1, おもしろおかしい)
＞そこでだ、FFの1.0がリニューアルされて再リリースされるのですよ。
WSやGBAなどで何度もリメイクされてるよ？
Re: (スコア:0)
> またSQLiteOptimizerやVaccumPlacesExtension等を使ってDBの整頓をしてやるとだいぶ速くなる。
> こういった機能も標準でそなえていてしかるべきでは無かろうか。
うちの環境だとこっちが深刻ですね・・・
履歴とかのデータ類を消してもDBが巨大化しっぱなしで結局遅いままです。
プレーンなFxなのにノートン拡張やLiveToolbarコミのIEより遅いとかどういう事だ
Re:歴史は繰り返す (スコア:2, 興味深い)
> そして面白いことに、かつての反逆者たちは、そのプライバシーをも露呈にする肥大化した
> 機能を両手を挙げて賞賛し、異を唱える者に対して容赦なく罵倒を浴びせている。
ここはちょっとちがう印象です。
Firefox を使う人が増えるにつれて、より多機能、高機能を求める利用者も増えているのではないかと。
軽いブラウザを使いたい人は、Opera や Safari, Chrome など他のブラウザを試したり乗り換えたりしているように思います。
Firefox が肥大化傾向にあるのはそのとおりなので、そろそろリセットして身軽になる頃合かもしれませんね。
アプローチの方向を変えてですね (スコア:0)
それもまあ悪くはありませんが、
Flash Player がリリースされなくなった Solaris 9 プラットフォームに新バージョンの Player を提供するよう、Adobe へ警告する機能
だったら、より有意義だったろうと思いますよw
Re: (スコア:0)
コンピュータに詳しくない人たちは、
気がつかず無視しちゃうと思うんですよね。
もちろん、
コンピュータに詳しくない人たちってのは、
Adobe の事ですよ？
自動更新 (スコア:0)
前回は結局手動で入れましたがトリガはなんなんですか？
Re:自動更新 (スコア:1)
アプリの新着情報サイトで知って、手動でアップデートを確認させて入れました。
うちでは差分アップデートに失敗して、結局フルダウンロードのアップデートでした。
G5+MacOSX10.5.8。3.5.2->3.5.3で。
Re: (スコア:0)
IntelMac (Core2Duo)+MacOSX10.5.8ですが、
私も3.5.2->3.5.3にしたら同様にフルダウンロードになりました。
どうやらMacとVistaで失敗する確率が高い模様です。
ループバグ？ (スコア:0)
なんかのタイミングで戻ったり戻らなかったり
Re: (スコア:0)