Firefox 8.0 リリース 51
ストーリー by reo
仕様書の要件をどうやって書こう… 部門より
仕様書の要件をどうやって書こう… 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Mozilla は米国時間 11 月 8 日、Firefox 8.0 をリリースした (CNET Japan の記事、本家 /. 記事より) 。
今回のバージョンアップでは検索バーのオプションに Twitter が追加されたり、タブを移動する際の視覚効果に修正などが加わった。またアドオンの有効化をユーザに確認する方式が採用された。新しいバージョンをインストールすると、現在インストールされているアドオンの有効化を確認するウィンドウが表示される。ユーザ自身がインストールしたアドオンはデフォルトで有効となるが、サードパーティによってインストールされたアドオンはデフォルト無効となる。Mozilla としてはユーザがアドオンの有効/無効の主導権を握るべきと考えているとのことで、アドオンの有効/無効化を自身で選択できるようにしたとのことだ。
アンチパターン (スコア:2)
ていうか中の人たちは全員、バーサーカーになってしまったんですか？
clausemitz
Re:アンチパターン (スコア:2)
サクサク動くようになってきてるしどの辺が陳腐化なんだろうか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
IE 6->7->8の地獄よりはるかにまし。
いつまでも過去のmajor versionの亡霊に悩まされるより、ほぼ互換性を保って短期間でバージョンアップしていってくれた方が、Javascriptで開発している人たちにはうれしいと思う。
ウェブデザイナの人たちはどう思ってるかしらないけど。
Re: (スコア:0)
> ほぼ互換性を保って
これが本当ならここまで文句言われないと思うよ。
Re: (スコア:0)
Webプログラマ（not デザイナ）なら、新規追加機能は別として、ほぼ互換性を保ってバージョンアップしていってるという認識だと思うけど、どこが互換性が無くなったの？
Re: (スコア:0)
#2048161の言う互換性ってアドオンのことじゃないかね
バージョンチェックを無視すれば大体問題なく動くから気にしたことないけどねえ
さようなら Firefox 。いままでありがとう。 (スコア:0)
具体的にはいえませんが、IE や 以前の Firefox では問題ないにもかかわらず、Firefox 8 では挙動や表示がおかしくなっているものは確認しています。
Firefox のリリーススケジュールに合わせて開発しているわけではないので、どうしても対応は後手後手になります。
とはいえ、利用者から問い合わせが来るのは止められないので、 IE8 か IE9 にしてくれというのが公式回答になっています。
Re: (スコア:0)
> IE 6->7->8の地獄
これが言いたかっただけなんじゃない？
Re: (スコア:0)
以上、IT土方の愚痴でした。
Re:アンチパターン (スコア:1)
客観で話さなければならないってのも、主観だから。
# 次に君は「そうしなければいけないなんてどこに書いてある?」と言う。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
神様でもないかぎり客観で話せる者なんて存在しえないよ。
神様でも無理かもしれない。
リリースの度にいちいちタレこむとか意味なくね？ (スコア:2, すばらしい洞察)
LinuxのKernel 3.1.0のトピックすらないのに、それより更新頻度高いFirefoxのメジャーリリース如きに一々トピック作るとかもうね…
大した代わり映えもしてないんだし、もうリリース毎にトピック作る必要ないでしょ？
Re:リリースの度にいちいちタレこむとか意味なくね？ (スコア:1)
トピックってストーリーのことですよね？ firefox のトピックはとっくに作られてるのでリリースごとには作られてませんし。
そして、「リリースの度にいちいちタレこむとか意味なくね？」ってことだけど、タレこみは遠慮しなくていいと思います。そこを判断するのは編集者であって、タレコミ人はストーリーになると思ったらタレこむがよろしいかと。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
タレコまれているうちは(ユーザーがメジャーリリースを意識しているうちは)高速リリースサイクルの目的は達成されていないってこと。まあ少なくともアドオンの互換性をどうにかする [mozilla.org]まではどうにもならんと思うが。
実際Chromeはすでにリリースごとにいちいちタレコまれなくなってるよね。
不具合 (スコア:2)
8になってから不具合が２点発生しています。
1.ブックマークの一部のアイコンが消える。（点線の四角が表示される。）
2.新生銀行のログインスクリーンが表示されない。
みなさんの環境ではいかがですか？
私は、早く修正して欲しいです。
Re: (スコア:0)
＞1.ブックマークの一部のアイコンが消える。（点線の四角が表示される。）
リリースノートとか見てないけど、これって仕様じゃないの？
ブックマークされているページにFaviconが設定されてない、あるいはブックマークされたページが存在しないと点線の四角になるような。
それよりも「表示」メニューに「ページのソースを表示する」がなくなったような・・・・いつから？
Re: (スコア:0)
> それよりも「表示」メニューに「ページのソースを表示する」がなくなったような・・・・いつから？
「ツール」メニューの「Web開発」の下に移動してます。
ふだんコンテキストメニューから呼ぶからいつ移動したかはわからない・・・・
Re: (スコア:0)
7でも「ページのソースを表示する」は「表示」の中に無かったですね。
Re: (スコア:0)
センスっていうのは経験からくる積み重ねによる正しいであろうパターンを選別する力だ。
生まれ持った才能だとかなんとか、そういうレベルの低い奴はもちろん、
そいつらしか想定できないでセンスそのものを嘲笑する奴も同じくレベルが低いぞ。
Firefoxなんてもうバージョン8なんだからそれ相応の審美眼と選別能力を持ってしかるべきなのに
突然気が狂ったかのような見た目の更新をしたり、
かといえば他ブラウザに阿りきった（見た目Opera＋リリースサイクルChromeだよな？4からは）更新をしたりと、
意思決定を行っている部分に致命的な不具合があるのはカンの鋭い奴にはもうわかりきっているし、鈍い奴にも伝わり始めてる。
Re: (スコア:0)
勝手にバージョンアップしないでほしいの。
Re: (スコア:0)
2.新生銀行のログインスクリーンが表示されない。
どきっとして今試してみたところ普通に使えましたが、どこが違うのでしょう？
# 以前shinseibank.comのポップアップを明示的に許可したような気がしていたのですが、設定を見直すとそうでもありませんでした。
Re:不具合 (スコア:1)
あれっ、使えましか。私の環境の問題なのかな？
IE8やGoogle Chromeは問題なくログインスクリーンが表示されるのですが。
Re: (スコア:0)
6か7からでは、ぷららのWebメールが使えなくなったってのがあったよ。
8で直ってるのかなぁ？
Re: (スコア:0)
9.0.1になってから改めて試行錯誤したら使えました。
Cookieの処理でwhitelistを書いただけなんですけれど。
Firefox 8.0.1までは、プロファイルを作り直してまっさらな状態でも使えなかったので、設定をミスっていたとは思い難いんだけどなぁ～
ルビタグ (スコア:1)
アドオンの「XHTMLルビサポート」なんて、Firefox4までしかサポートしてないし。まあ、ちょいと手を加えたらFirefox8でも動作してるけど。
電子書籍リーダーをGeckoで作ろうなんてプロジェクトがあるらしいけど（HTML5？ePub？）、日本語は眼中にないのだろうか。
Re:ルビタグ (スコア:1)
ちなみに、ルビを扱うなら「HTML Ruby」というアドオンもあります。
Re:ルビタグ (スコア:1)
しかし残念、Fx8.0にHTML Ruby6.22.3は対応していないのでありました。
まあ、もう少し待ちましょうかね・・・。
Re:ルビタグ (スコア:1)
失礼しました、当方の勘違いでして、ちゃんと機能していました。
勝手に無効化しないで頂戴よ・・・。
Re:ルビタグ (スコア:1)
このへんとか関係してるのかな。
http://d.hatena.ne.jp/momdo/20090322/p2 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
そのリンク先にあるバグ見ればわかるけど、6月頃にMoFoの開発者が横取りしたあげく放り出しやがって、そのせいかそれまでパッチを開発していた日本人も音沙汰なくなった。パッチを完成させようという奇特な人がまた現れるまでは放置プレイでしょう。
Re:ルビタグ (スコア:2)
この前、USへ行った時にBorisに直接聞いてみたところ、バグ [mozilla.org]やircのコメントで書いてあるように仕様に問題があるのでそのへんのfix待ちとのこと。IEもWebKitも一見、rubyのレイアウトをサポートしているように見えますが、少しテストしてみると簡単に破綻するので試してみて下さい(未だにCSSのプロパティの対応等を書籍や各種サイトで、○か×かでしか判断しない人が多いのは辟易しているのですが)。Geckoの、特にスタイル周りはこの辺はきっちりとした仕様だと判断しないと実装しないという暗黙のポリシーがありますので、まだ時間がかかると思います。
Re: (スコア:0)
そのプロジェクトの中心に日本人がいなきゃ無理じゃね？
Re: (スコア:0)
以前も言ったけど、rubyタグにはマジで死んでほしい。
Re: (スコア:0)
ルビタグは別にあってもいいとおもうんだけど、レンダリングに難があったりレンダリング方式について言語圏を越えた理解を求めなきゃならんみたいなことが面倒すぎるから、マウスオーバーポップアップ形式で実装するとかすりゃいいんじゃねーかとか思えてくる。
セキュリティーソフトのツールバー逃げてー (スコア:1)
6週間ごとにチェックするのはもう嫌だよ………ってグチられているような気がする。
ノートンは4/5あたりでブーたれられたのですが、一応即日対応。トレンドマイクロはやっと７に対応(11/2にアップデート)なんで8はまだ先のハズ。マカフィーはシラネ(オイ)
※うちの場合Lenovo Thinkvantage Password managerの対応も問題
Re: (スコア:0)
そもそもセキュリティソフトのツールバーって実効性ある？
もう次か (スコア:0)
グループポリシー制御可能にして、
.msi で配るってポリシー配布しやすくするか
clickonce で配って自動アップデート配信にするかどっちかにしてくれんか…
個人ならともかく法人では付き合いきれんわ
Re: (スコア:0)
禿同
Re: (スコア:0)
Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ
Re:もう次か (スコア:2, 参考になる)
>Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ
現状のFirefoxは「セキュリティホール対応のアップデートを配るのがとんでもなく面倒くせえ」
というところが肝だ。
Frontomotionがちょっと古いバージョンを配ってくれてはいるけどな。
GoogleChromeの場合には
一般のGoogleChromeをユーザごとにClickOnceでインストールさせたうえであとは自動アップデートに任せグループポリシーで挙動を縛ってもいいし、
グループポリシーでGoogleChromeStandaloneEnterprise.msiを強制インストールしてもいい。
どちらでもいい。
Re: (スコア:0)
Firefox 3.6以前でのセキュリティアップデートはどうしてたの?
Re:もう次か (スコア:1)
Google Chromeは最初から企業にほとんど採用されてないし。
Firefoxは途中でリリースポリシー変えたから
今まで採用してた企業が困ってる。
Re: (スコア:0)
頻繁にアップデートがあることに文句を言ってるとでも思ったのかな
Re: (スコア:0)
そして来月には9ねｗ