サクラクレパス 700 色セット、記念限定販売 43
ストーリー by reo
幼年期の想い出 部門より
幼年期の想い出 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
株式会社サクラクレパスは、創業 90 周年記念として「クレパス 700 色セット」を販売する (朝日新聞デジタルの記事より) 。
50 個限定で、税込み 52 万 5 千円。実用用途ではなく、インテリアとしての用途を想定しているためか、消耗しても補充はできないそうだ。個人的にはこの中に「まつざきしげる色」も含まれてるかどうかが気になります。
ドジっ娘は大変 (スコア:5, おもしろおかしい)
どこに何色とかも書いていないみたいだし…
色鉛筆でもあった (スコア:4, 参考になる)
なんか既視感あったので調べたら色鉛筆 [felissimo.info]でした。
500色で壁に飾ってオシャレーって。
使いなさい。
Re: (スコア:0)
会社でコレの申込用紙を配布されたことがあったっけ。
クレジットカードの申込用紙はありがちなんだけど、流石に500色の色鉛筆はなぁ。
#しかしクレパスに比べるとえらくリーズナブルだ。
一本750円だけど (スコア:2)
カラーチャートとして使うにはアリなのでしょうかね。
一般で買える色がどこにあるかを把握しておいて、ここから3段階黄色っぽくするとこの色、とか。
pantoneのチャートとか買うと一般人には偉い値段でびっくりではありますけど、
その用途でこのBOXを使うとその上のプライス&限定品で使うのもったいない!のでアレゲではあります。
唯一?のメリットはクレパスなので、一般売りしているクレパスを買ってきて、
慎重に湯煎してねるねるねるねすると、使いたい(ほしい)色を、
実物と比べながら頑張れば、調合・自家製で量産できることでしょうか。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
なにやら20年ぶりの再販のようですよ (スコア:2)
http://www.craypas.com/target/senior/colum/0904.php
形と長さは,写真で見る限り
知っている人は知っている「ヌーベル・アーティストクレパス」とほぼ同サイズのようですな。
しかし,高い・・・
ちなみに,サクラ クレパス スペシャリスト80色セットなら,1万ぐらいで買えるのだな。
まあ,クレパスは難易度の高い画材故,私のようなへなちょこには使いこなせないのだけども。
中途半端な数 (スコア:2)
10年後の創業100周年に1000色バージョンでも出すつもりなんですかね?
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
クレヨンプロッタ (スコア:2)
高くね? (スコア:1)
>税込み 52 万 5 千円
700色だから一色750円。高くね?
Re:高くね? (スコア:2)
700個限定にしてたらもう少し安くできたろうにね
Re:高くね? (スコア:1)
最初の原料の調合は人間がしていましたね。
あれを700色もやると思うと、、、決して高くはないかと思います。
Re: (スコア:0)
色鉛筆職人の朝は(以下略
Re: (スコア:0)
だから色鉛筆じゃないと何度言えば・・・
Re: (スコア:0)
色鉛筆=クレパスだと思ってますが違うんですか?
Re: (スコア:0)
とりあえず検索してみたらいいんぢゃないでしょうか。
まぁ、PC に興味の無いヒトにその箱の内側の部品群の説明をするような虚しさがありますが。
Re: (スコア:0)
パステルやクレヨンと区別がつかないのはまだ分かるけど
クレパスと色鉛筆って見た目からしてほど遠くないですか?
Re: (スコア:0)
よもや10年後に100周年記念で1000色セットを出そうもんなら、
既存700色すべてが再現できるかが他人事とはいえ不安でなりません。
# 10年で経年劣化したのでとかいえるのかな?
Re: (スコア:0)
大変でしょうね
今でも40年前には使えたであろう鉛(白)やカドミウム(黄色)は使えないでしょうし。
Re:高くね? (スコア:1)
普通の色だと一本40円だけど、特注の色だと軽くその10倍くらいはいくんじゃね?
700色だとその大半が特注だろうから、大量生産品との価格比較は無意味だと思う。
#「MS-Officeだとン万円だから、特注の業務用ソフトが500万は高すぎる」って文句言われてる気分。
Re: (スコア:0)
50個限定生産だから高いってのもありますが、
「50個限定」に価値を感じるかどうか、が大きいと思います。
Re: (スコア:0)
憶測ですが・・・
一般に売られてる12色とか16色はそのぐらいの値段で、それ以外の色の中に特別高価な原料となる色が何種類かあるのかと推測。
岩絵の具などでは5万以上するものもありますので、それらと似たような材料使ってたらそれ相応になるんじゃないのかな?
Re: (スコア:0)
# あるよね?700色くらい
Re: (スコア:0)
メーカーサイトを見るとコピック全346色 [too.com]だそうです。
#ショッピングサイトでだいたい10万円台前半でした。
Re: (スコア:0)
出現確率の低いレアカラーを全て引き当てるのにそれくらいかかるんだよ
同時使用可能色数 (スコア:1)
700色中16色だったりするのかなあ、と思ってしまった…
Re:同時使用可能色数 (スコア:1)
視力・色覚にハンディキャップのある人向けの16色とか、そういうことは無視で同系統で微妙だけど評価の定まっている16色とかいろいろありそうですね。
Re: (スコア:0)
2枚の画用紙に異なる色で描いて、高速で切り替えたら、
同時に使える色数が増えているように見えるかもしれません。
# 何色に増えるんだっけか? PC98ユーザ
Re: (スコア:0)
2画面でパレットを変更する場合は16x16=256色、パレットを変更しない場合はリーグ戦のように考えて16x16/2-16=112色かな。
PC8001のデジタル8色でもCRTCにDMACから2倍データを送り込んで27色表示とかあったなあ。
下手に取り出すと戻せなくなる? (スコア:1)
#箱から出してはいけない筆記用具・・・
700色あっても (スコア:1)
いつもちっとも似てない似顔絵
#絵心がないとデフォルメにもならんからなぁ
まつざきしげる色とかどうでもいいが (スコア:0)
はだいろは? やっぱりペールピンクになってるの?
色の名前 (スコア:0)
で、そういうのを見ていてちょっと気に食わない(完全に個人的な嗜好です)のが、色の命名センスのなさです。
和の色として古くから存在する色なのにわざわざ造語で色の名前をあてていたり、逆に、「その名前、その色と違うし・・・・」みたいに本来の色とは違う色名をあてていたり。
多色展開ブームに乗っただけのノリで色の名前を扱っている商品が少なくないですね。
誤ったorおかしな色名が定着していくことで、古来の色が失われているのかなぁ、と思うとちょっと残念。
Re:色の名前 (スコア:3)
日本古来の伝統色を破壊。
藍 → #0F5474
深川鼠 → #94A78E
藤納戸 → #6A6DA9
竜胆 → #9079ad
とき色 → #F9A1D0
蘇芳 → #974B52
茜 → #A0283A
鉛丹 → #D3503C
弁柄 → #8A4031
黄丹 → #EF6D3E
萌黄 → #96AA3D
常磐 → #357C4C
青磁 → #80AA9F
新橋色 → #69AAC6
江戸紫 → #5F4C86
:
Re: (スコア:0)
逆引き用意しとけばいいんじゃね
Re: (スコア:0)
伝統色って、固定した特定の色をさすんじゃなくて概念なんだよね。
神社で多用される朱色だってひとつじゃない。
デジタルの設定値に色名なんて結び付けないでほしいんだよなぁ。
Re:色の名前 (スコア:1)
>逆に、「その名前、その色と違うし・・・・」みたいに本来の色とは違う色名をあてていたり。
日本では色名といっても、色素名であったり、景色名であったりするわけで、例えば色素名であれば、染料として、なにかを染めたり、それが経年変化すればまったく変化していくわけです。
「あお」という色ひとつとっても、グレーから薄紫、ブルー、グリーンまでを含む概念ですし、あなたが違うと思ってもある分野の人から見たら正しいのかもしれません。
Re: (スコア:0)
創作色名で許せるのは、初代iMacの「ボンダイブルー」くらいでしょうね。
その他のクリエイターもどき達には、伝統を壊すほどの力は無いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
>一般市販商品としての色鉛筆でも数百色というのは今や珍しくないですね。
珍しいというか、皆無ですね。
夢でもご覧になっているのでしょうか?
限定品で、フェリシモの500色、三菱ユニカラーの240色。
通常販売品ではホルベインとサンフォードの150色が最多です。
一般市販商品という前提ですけど。
こんなの欲しがるやついるのか? (スコア:0)
/: : : : : /: : : : : : : : : : \
/: : : : : : /: : : : ∧: : : : : : : :\
/: : : : :⌒ : : : : /⌒: : :|: : : : : : ',
,∩ ; : ::/: :/ ',: : : / _ ヽ※=: : : : | ほしいのだ
rf┴、|: :::|: /ゝ-, ';: : :,' /`ヽヽ|::: : :|: :|: |ァ
}ミイ ,y|: :::|// ! ヽ:/ | ', |::: : :ト、:/: :> r,
ヽ/X/!: :イ弋_ノ 弋_ノ |::: : /、/:ヽ> /`y' ノ
\/:',: :|⊂⊃ ⊂⊃::: /ノ: :|/>| , `
\\:>、 f ̄´) |::/ー'" |王!
\ヽ!: ` ┬ = ┬┬ノ: : : : : : :,.-'"
\: ::ヽ| |o| | |/: : : : : :/
Re: (スコア:0)
百科事典ってのは、隠語や俗語も載せるんですよ。
下世話だから載せないとか、反社会的だから載せないなんて言ってたら百科事典にならないですよ。
Re: (スコア:0)
何が問題なのかよく判りません。