NAVERまとめ、「釣り記事」をインセンティブ対象外に 6
ストーリー by hylom
釣りといっても魚釣りではない 部門より
釣りといっても魚釣りではない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
NAVERまとめにはまとめ記事の広告収益を記事制作者に分配するインセンティブプログラムがあるが、このたびこのシステムを変更、「質の悪い記事」はインセンティブの対象外とすることを発表した(INTERNET Watch)。
外部のSNSからの流入や滞在時間の長いアクセスを「質の高いアクセス」とし、このようなアクセスについては制作者に付与するポイントを増やすという。いっぽう、内容が薄い、取捨選択がされていない、NAVERまとめのまとめ、1つのサイトからの転載だけで構成されている、タイトルと中身に不一致がある(いわゆる釣り記事)などについてはインセンティブ対象外とすることも明示された。
ちなみにどれぐらい稼げるのかというと (スコア:1)
こんな記事がありましたね。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1206/07/news086.html [itmedia.co.jp]
1万ページビューなら200円くらいが目安、だそーで。
NAVERのいうところの「質の悪い」記事はサイトへの誘導やSEOが目的だろうから、インセンティブ対象外にされても特に痛くもないんじゃないかという印象だけど、その辺どーなんでしょうね。
目的達成 (スコア:0)
とにかくアクセスを増やして名前を売るレベルは、もう達成できたので、
これからは広告クリックにつながりにくい炎上サイトやダメサイトを外します。
というだけですね。
金儲けに割り切った施策 (スコア:0)
こちらの記事の方がシステム変更の目的が伺えて面白かった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/05/news058.html [itmedia.co.jp]
「評判を落とすような記事書く奴にはお金払いませんよ」
「常に自己ベストを更新しないとお金儲けさせませんよ」
金を払う胴元が神様である世界ということが明瞭に分かって、いっそ清々しい。
にぽんごむつかしい (スコア:0)
しつが悪いのですか
たちが悪いのですか?
Re:なにこのダブスタ (スコア:2)
「横暴」についてはともかく「検閲」と「表現の自由の侵害」はいったいどこにかかるので?
公開された後のインセンティブの話ですよね?