Google Chrome、URLの表示されないアドレスバーが標準となるか 111
ストーリー by headless
実験 部門より
実験 部門より
Googleが昨年12月から一部のユーザーを対象に、WebページのURLがアドレスバーに表示されないGoogle Chromeのテストを行っているそうだ(CNETの記事、
HotHardwareの記事、
本家/.)。
テスト中のバージョンではOmnibox(アドレス/検索ボックス)の隣に「origin chip」と呼ばれるUI要素が追加されており、ここには表示しているWebページのドメイン名のみが表示される。Omniboxにはこれまで通り語句を入力して検索したり、URLを入力してWebページを表示させたりすることが可能となっているが、実際のURLは表示されない。URLをOmnibox内に表示させるには、origin chipをクリックするか、CTRL+L/Command+Lキーを押す必要がある。実際に使用しているドメイン名が明確になることでセキュリティ上の問題が起こりにくくなるという見方もあるが、URLをコピーしたり、直接編集したりすることの多いユーザーは不便に感じるかもしれない。/.Jerはどう考えるだろうか。なお、現行版のGoogle Chromeでも「chrome://flags」に移動して設定を変更することで、origin chipを有効にできるようだ。
テスト中のバージョンではOmnibox(アドレス/検索ボックス)の隣に「origin chip」と呼ばれるUI要素が追加されており、ここには表示しているWebページのドメイン名のみが表示される。Omniboxにはこれまで通り語句を入力して検索したり、URLを入力してWebページを表示させたりすることが可能となっているが、実際のURLは表示されない。URLをOmnibox内に表示させるには、origin chipをクリックするか、CTRL+L/Command+Lキーを押す必要がある。実際に使用しているドメイン名が明確になることでセキュリティ上の問題が起こりにくくなるという見方もあるが、URLをコピーしたり、直接編集したりすることの多いユーザーは不便に感じるかもしれない。/.Jerはどう考えるだろうか。なお、現行版のGoogle Chromeでも「chrome://flags」に移動して設定を変更することで、origin chipを有効にできるようだ。
レイアウト変えろよ (スコア:4, すばらしい洞察)
レイアウトいじくってウインドウの上部に横一線で横たわってるテキストボックスを取り除くってんならともかく
search google or type urlって表示する為だけに消すならおかしいやろー
Re: (スコア:0)
確かに。Origin chipと新しい名前をわざわざつけるくらいなので、たいそうなUI変化があるのかなと思ったのですが、実際はアドレスバーの横幅が変化するわけでも、色が変わるわけでもなくただドメイン以下のURLを非表示にしてくだらない文字列を表示するだけ。
私はChromeユーザーではないのですぐ困るというわけではないのですが、MozillaがFirefoxに同様の機能を追加(というよりも機能の削除と言ったほうがいい？)したら困ります。
ひらめいた (スコア:4, おもしろおかしい)
ある日、Chromeがアップデートされ、URLが非表示になる
↓
ユーザが一斉に再表示する方法をググる
↓
Googleが儲かる
Re:ひらめいた (スコア:1)
そんな程度でもっさりするわけないだろ
Re:ひらめいた (スコア:1)
Yahooの検索はGoogle使ってるから、Yahooで検索したら
Google「も」（ロイヤリティで）儲かりますね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:4, 参考になる)
エロサイトとかでさ、1～10ページ目くらいだと、オネエチャンはまだ服を着てポーズとってるだけじゃん。
15ページ目あたりからおっぴろげになるわけじゃん。
アドレスバーの &p=1 の部分を書き換えたりしたいわけじゃん。
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:5, 参考になる)
www.geocities.co.jp/ほげほげ みたいに
ホスト名ではなくディレクトリで利用者を分けているサービスって多々あると思うんだけど
そういうのが大混乱になる気がする
Firefoxでも「http://」が付かないとイライラするのでabout:configでtrimURLsをfalseにしてるんだけど
ディレクトリやファイル名が見えないってなら切りますわ
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:4, おもしろおかしい)
隠されたものをあらわにすると、これだけ感謝の声が。
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
Firefox で "http://" が表示されなくなったのって、もうかなり前のことなので意外です。
自分はすぐに表示する方法を調べた気がします。
Configuration Mania を使うと、いろいろな設定項目が見られるのでおすすめです。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
Microsoft Windows XP(SP3)で2010年から同じノートPCでFirefox使っていた分には今年2月までは"http://"を表示する設定までもが更新版上書き巻き込まれて表示されなくなることはなかったと記憶している。
ゼロからインストールで表示されないのであればともかく。
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
うーん、それは不思議です。
何も設定してなければ、更新版を上書きしても、デフォルトの設定が適用されるのが通常だと思うのですが。
# 普通に更新して表示されなくなったのかどうかなぞ覚えてない。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
もうかなり前のこと
との由ですので、
"http://" が表示されなくなった
ということを強いエピソードとして
新規インストール稼業を従前から繰り返している度に再確認しているのか、あるいはどこかの時点での新規リリースを上書き更新の際変化しているといしきしておられるのかと思ったのですが。。。
// わたしの記憶の方は鶏頭とどっちがましか場合による程度。
今回Firefox 29のリリースによる変化だとわたしを含め複数が言っているのは
更新版を上書きしても、デフォルトの設定が適用されるのが通常
に当たらないということは今までは存在しなかった新しいabout:config項目であるかまたは例外上書き?
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:2)
多謝。教わったので個人的満足感のためにさっそく変更。
browser.urlbar.trimURLs
falseにしたらちょっとだけしあわせになった。
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
Re:俺は今までのアドレスバーがいいね (スコア:1)
blink Operaなら、昨日か今日リリースされたOpera 21から設定が追加されました。
EV証明書推奨？ (スコア:2)
フィッシング対策としてドメイン名だけとかなら有用かと思ったけどこれでは退行のような。スマートフォンに合わせるようということなのだろうか。
Re:EV証明書推奨？ (スコア:2)
EVじゃない通るSSL証明書は簡単に取れますし、Googleが推してるSPDYだとSSLは必須なので、EVでもなければ相手の身元確認にはならないということにしたいんじゃないかと。
Re:EV証明書推奨？ (スコア:1)
いいんじゃないかな (スコア:2)
タイトルに「URLの表示されないアドレスバー」とあるから、URLを隠蔽するとは大胆なと思ったら、なんのことはない、ドメインを表記するという。これはスラドのコメントでリンク先のドメインを括弧内表記するのと同じような事で、まず注意すべきポイントを端的に示すという合理性がある。
あとURLコピーはctrl+lで選択、ctrl+cでコピーという手順が便利で、それは前から変わらず。
嫌いじゃない (スコア:1)
試しに設定をONにしてみたけど、不要なものを取り除いた清々しさはある。
URLの再編集の手間は今までとほとんど変わらない。
URLの情報が常時見えなくはなるが、HTTPヘッダの情報が見えないのと似たようなものだと思う。
注意すべきポイントを端的に示しているという所に特に同意。URLのうちドメインの部分が極めて重要である事は初心者には分からないだろう。
確保したスペースの有効活用に期待したい。
パワーユーザーが不足を感じるのは分かる、ただ自分も意外に詳細URLを常時気にしている訳ではないようだ。
現URLが見えにくくなった分、別ルートからの表示手順を確保して補ってもらえると助かる。右クリック時にコンテキストメニューの側に現れるとか。
iOS7のSafari (スコア:2)
iOS7のSafariも通常はドメインしか表示されなくなってしまったので個人的に不便に感じています。
こちらの場合はモバイル向けで表示領域が狭いので、URLのパス以降を表示しても仕方ないと考えたのかもしれませんが…
ナビゲーションバー自体隠したい (スコア:2)
Firefoxで今までナビゲーションバーを消してたんだけど、29から消せなくなった。
Ctrl+LでURL入力ダイアログが出るし、URLとか確認したいときは「ページ情報」を見れば良いので、不便はしてなかった。
消してる人はほとんどいないだろうし、URL入力ダイアログとナビゲーションバーの両方をメンテしたくないというのはわかるのでしょうがないとは思う。
設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
デフォルト設定は勝手にしてください、という感じ。
しかし、Chromeの自動アップデートで、ある日突然URLが見えなくなるわけですね…。わかっててもイラッとしそう。
Re: (スコア:0)
ちゃんと古い方のUIが元通り機能するようにしてくれないと困るんだが。
Opt-outではなくOpt-inでUIが変わるようにしてほしい。
Re: (スコア:0)
便利でもない新しい機能をデフォルトにされてイライラが止まらない。
毎回毎回、時間も費やして元の設定に戻す。しかも戻す設定が消滅して新たなプラグイン入れたり。
新しいタブなんか対策してもしても勝手に変えてくる。
＃いやならつかうなですかそうですか。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Operaにおいでよ。最初から色々そろってるよ。
俺は12シリーズ使ってるけど。
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:3, 参考になる)
実際Opera12だと随分昔から
・ドメインは通常表示
・パスはグレーで薄く表示（アドレスバーにフォーカスを移せば通常表示）
・クエリ文字列は省略（アドレスバーにフォーカスを移せば表示）
って感じで、Googleが今回やりたかったことのおそらく完成形がすでにあったわけで大したものです
「最初からいろいろ揃ってる」は伊達じゃないと思います
まあ未来だけは揃ってなかったわけですが
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
古い話なのでうろおぼえだけど、それってFirefoxが先にやってOperaが追随したやつだよね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
そして何を思ったかFirefoxが追従しちゃうんだろう
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
これが心配
Firefoxはもっと自分の路線に自信を持ってほしい
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
先行するソフトに追随するのがFirefoxの生き方だと思うが。
IEが減速しはじめたからchromeに乗り換えただけじゃないの?
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:2)
Chromeの拡張機能は精々User Scriptレベルの事しか出来ないから…
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
日頃の行い？
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
UIをChromeに合わせるのが、Googleが出資する条件になったのかもしれない
urlが表示されないほが (スコア:1)
googleにとっては都合がいいのか?
Re:urlが表示されないほが (スコア:5, すばらしい洞察)
URLが見えなきゃ検索するしかなくなる。
つまり、googleが儲かる。
Re:urlが表示されないほが (スコア:2)
なるほど、そういう事か。納得
現状URL欄にオートコンプリートの助けを借りつつ入力してるんで、URL欄が完全に無くなるならChrome捨てるしか無いですね。
Re: (スコア:0)
URLを入力する手段が無くなったらそうかもしれないが。
それより、「このページ面白いよ」と人にアドレスを教えるときは困りそう。
掲示板にリンクを貼ろうとしたときとか。
Re:urlが表示されないほが (スコア:1)
＞URLをコピーしたり、直接編集したりすることの多いユーザー
なので、設定で選択できるならまだいいけど、chrome://flags でないとURLだせなくなったらChrome捨てる。
あらゆるサイトが検索できると思うなよ。
Webのアプリ化にあってる (スコア:1)
自分も何ヶ月か前いろいろ設定変えて試してみたが、まあまあな印象だった。
これからWebのアプリ化がどんどん進んで、１ページ内のJSでいろいろな処理をしていくようになるとドメイン以外は必ずしも必要でなくなってくると思う。
たしかに (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Universal Resource Indentifier なのに ID じゃないとか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
URL表示されなくなるとかバカじゃねーのって思ってたけど、ドメインは残るのか。
スッキリしてていいかもね。
Re:たしかに (スコア:2)
有名なドメイン名っぽいサブドメインをディレクトリ名っぽくしたマイナーなドメイン名につける(google.com.search.tkみたいな)という釣り方が
あるので、ディレクトリを省略しておくと、ホスト名が出てるはずなのにディレクトリ名っぽいものが出てる、というところで気づけるかも?
スーパーハッカー対策 (スコア:0)
URLを推測して不正アクセスするスーパーハッカー対策の切り札ですね。
Re: (スコア:0)
フィッシングサイトを開いていても気が付かない危険がありそうだけど
ブラウザは競争が激しい (スコア:0)
ブラウザは競争が厳しくて、色々より良いものを探して頑張ってるのだろう。
今回のは、それほど良いとは思えないが。
でも、ブラウザはこのために昔よりずっと良くなった。俺が一番うれしいのは表示部分も増えたこと。
これに対して、Windowsは常に表示部分を減らすように変更している。クラシック表示に比べると、タスクバーが太くなったし、一番上の×部分も太くなった。ウィンドウ枠も昔より太い。リボンも太い（リボンは使いかってが良いから、まあ許す）。画面がワイドになったのも変。とにかく、縦が減るようにばかり変更されてる。
Re: (スコア:0)
そのための4K2K。
#「URLの表示されないアドレスバー」とは何の関係もないような気がしますが…これが「アドレスバーの存在しないブラウザ」なら多少は関係？
Re:変化に追随できない (スコア:1)
変化が進化とは限らないし
慣れたら前より使いやすくなるとか思考停止も甚だしいが。
それってどんなソフトでも慣れれば同じ生産性で使えると言ってるのと同義なのだが
自分がどれだけロジックに欠けてるか理解する知能は無いんだね？
とありえず開発者は自分がセンスが無いということをもっと理解するべきだ
センスが無いんだから自分の価値観を押し付けようなんて傲慢にならずに
もっと謙虚に利用者に選択を委ねるようなUIにすべきなんだよ。