Google+の実名ポリシーが解除される 105
ストーリー by hylom
実名に意味はあるのか 部門より
実名に意味はあるのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleによると、「実名制はリアルな人々のコミュニティ形成に役立っていたが、実名を使いたくない一定数の人々を締め出すことにもなっていた」と述べている。TechCrunchでは、
人は実名では酷いコメントを書きにくくなる、というのが背景にあるアイデアだった。しかし、実際には多くの真っ当なコメンターが書くのをやめる一方で、多くの愚か者が実名（あるいは、Googleが実名だと〈思った〉名前）で同じ行動を続けた。
として実名制による統治は失敗に終わったことを伝えている。
粘着質の変人の相手が疲れるのでAC (スコア:5, 参考になる)
ほとんどのユーザーは問題ないんだけど、ある程度の大きさならどのコミュニティにも一人は居る粘着質の変人に絡まれるとすんげーやっかい。
実名を晒していようものなら同姓同名の関係ない人の個人情報を持ち出してまで叩こうとしてくるし、リスキーすぎる。
しかもその手の変人は何がきっかけで絡まれる事になるのか全く予想がつかないんだよな。
相手しなかったってだけでも絡んでくる事あるし、斜め上に勘違いしてこっちを攻撃してくる事もよくある。
一度でもそういうのに絡まれた経験があると実名でコメントしようなんて思えなくなるわ。
ほとんど必然 (スコア:1)
変人存在法則 [rim.or.jp]というのがありまして。実名を書けというなら同姓同名の別人に迷惑をかけないよう住所や電話番号も書きましょう。
Re:ほとんど必然 (スコア:1)
逆に、同姓同名の有名人(というほどでもないが)が居るので、
うっかり実名で変なことしてもその人の影に隠れて本体まで辿り着けないので安心。
Re:粘着質の変人の相手が疲れるのでAC (スコア:1)
時々とんでもない行動力を発揮する粘着器質な人がいますね。
個人情報をつかむと即座にストーカーへどクラスチェンジしそうだし。
#書いてて、とある国を連想してしまった・・・
あと31コメントで10000コメントのIDさん (スコア:1)
nemui4のページ [srad.jp]
あなたのコメント数もとんでもない行動力の賜物と思われますが。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:あと31コメントで10000コメントのIDさん (スコア:1)
コメント総数なんてカウントされてんのか、知らんかった。
とか、どうでもいい脳内ダダ漏れ書いちゃうから無駄にコメント数増えてんだろうね
苗字も 名前も、要るんだよ… (スコア:2)
これなんですが、現状『偽名/HNでも 弾かないよ！』というだけなんですね：
苗字 名前、の両方を入力する必要がある。
ハンドルネームを使う という意図が大きいと思ったんで、てっきり どちらか片方だけ でよくなったのか；と思ったんですが。
Re:苗字も 名前も、要るんだよ… (スコア:1)
ハンドルにもファーストネームとファミリー（？）ネームを設定すれば良いだけでは？
Re:苗字も 名前も、要るんだよ… (スコア:1)
自分の場合、kt はアカウントとりやすいようにつけただけだったんですが、
姓が必要な場合は、kt と入れて、苗字っぽく使ったりしてます。
表示が kt みずがき さん とかなっていまいちですが。
# 「けいてぃー」とか「けいと」とか適当な読みをつけるという案も無いことも無い。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
ガンバレ ガンバレ ドカベン (スコア:0)
山田太郎とか田中一郎とか伊藤誠とかジョン・スミスとか涼宮ハルヒとか。
これらも実名として利用可能なんでしょうね。
だから実名制度には最初から意味などなかった
Re:ガンバレ ガンバレ ドカベン (スコア:1)
芸能人、たとえばキュアブラックの中の人も、本名で登録しないとだめなんですかね。
Re:ガンバレ ガンバレ ドカベン (スコア:1)
本名さんだけでなく仮名さんという人も存在するようですよ。
Re: (スコア:0)
昔のmixiでは名前の欄にスペースを使うことが出来ました。なので、苗字にはハンドルをそのまま、名前欄にはスペースを入れればよかったんですが、途中から運営側も気がついたようで対処されてしまいました。残念。
罠だな。 (スコア:2, すばらしい洞察)
恐らくGoogleは仮名でも本人を特定できる所までデータの蓄積を終えているということだ！
というのはやや誇張が入ってるとしても、
他のGoogleのサービスを一つでも使っているなら、Google+に参加してはいけない。
Re:罠だな。 (スコア:2, すばらしい洞察)
実際のところAndroidが普及して、そこそこGoogleにカード情報が集まってるでしょうから
見かけ上の名前なんて適当でもGoogle的にはちゃんと実名を把握出来たりするんですよね。
実際にAndroidのタブレットを買った時に適当な名前でアカウント作って使ってたんだけど
Google Playでカードを使ったらその後アカウント情報に自動的に実名が入ってた事があります。
# まあ再度アカウント情報を編集すれば見かけ上適当な名前に戻す事は出来ましたけどね。
# 多分Google内部的にはカード情報をずっと保持してるだろうから抵抗は無意味っぽいorz
Re:罠だな。 (スコア:1)
実際＋に参加しないとYouTubeの機能も満足に便利に使えない状況になってきて、playでもメールでもdriveでも加入をオススメしてくる。これに実名公開でストップをかける人が多すぎたため＋は普及してるとは言い切れなかった。その点、裏で実名把握に留めるというのはいいのかもしれない
事後処理のしやすさの方が実は大事 (スコア:2)
発言時は実名だろうとHNだろうとどうでもいいんじゃないですかね。
同姓同名と混同するような特定の程度だと実名になってても使い勝手は悪い。
必要なのは、相手を特定して訴状を送るために必要な情報が低コストで得られるシステムの方です。
弁護士通して２３条照会をかけたら本人特定（送達先含む）まで即できる方向を目指した方が良い。
あと、賠償金をとりやすい＝財産調査で銀行や税務署にもっと情報提供させるような民事執行法の改正があるとなおよい。
スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1, おもしろおかしい)
ACのほうがマシなコメントを書いている
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:5, おもしろおかしい)
まったくだ。ID晒すやつに、まともなやつぁいない。
そんなやつらの話は、デタラメもいいところで。まったく信用に値しない。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
これ [srad.jp]を貼れと言われた気がしたので、貼っておきますね。
Re: (スコア:0)
さすがコスプレ風俗好きをIDでカミングアウトする方は発言が頼もしい
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
＞コスプレ風俗好きをIDでカミングアウト
え？ごく一般的な嗜好（「カレーが好き」とかみたいな）でも「カミングアウト」っていうんですか？
Re: (スコア:0)
それは今は亡き（いや多分生きてるけど）ドジっ娘巫女SEの芸だからなぁ・・・
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:2)
マシね…。そうだね。(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
ACがマシかどうかは微妙だけど
コテハンの困ったちゃんが一番始末におえないのは確か。
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:4, すばらしい洞察)
これなんですけど、その「同じ行動を続けた」人が、そもそも自分のコメントを「酷い」と思っていない可能性があるんですよねえ。
いえ、/.Jでの「困ったちゃん」事例がそれに該当するかどうかは知りませんよ。
Re: (スコア:0)
＞/.Jでの「困ったちゃん」事例
あー、日記で”ぶっ殺したい [srad.jp]”と殺害予告している某ACのことかー（笑）
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
人の嫌がることをすすんでしましょう、と小学校で習いましたのでそうしています
Re: (スコア:0)
ACを一つのアカウントとして見たらそう感じるってだけ。
ACを一纏めに見るなら、IDも一纏めにして見なきゃ不公平ってもんです。
Re: (スコア:0)
それは複垢とってるというカミングアウトかい？
Re: (スコア:0)
ACは共有IDでしょ。 (中の人沢山)
ならIDも「ID投稿者」としてまとめて見ろよって言ってるだけなんだけど。
そうすりゃIDでもまともなコメントの比率高くなるんじゃねえの？
複数アカウントなんて発想なかったけど(管理面倒くさいし)、覚えでもあるの？
Re: (スコア:0)
複垢を公言しているIDが居るからね。
自分がやらなくても、疑うくらいは心得の一つかと。
Re:スラドのIDのコメントもそうですね (スコア:1)
いや、その。
あなたのことでもあるんですよ。
# この人は本当に自分が見えていないんだなぁ……。
知り合いに本名を明かすのは抵抗ないが (スコア:1)
知らない人や公の場所（YouTube）には匿名にしたい。
このあたり自動的に切り替わってくれるのだろうか・・・
Re:知り合いに本名を明かすのは抵抗ないが (スコア:2)
そして2つのアカウントには決して関連を持たせない。
前から (スコア:0)
ずいぶん前から解除されてたんだけど発表だけしてなかったのかな
そもそもの話 (スコア:0)
何の知名度もない一般人が実名で投稿するのと仮名で投稿するのと何か違いがあるんですかね？
Re:そもそもの話 (スコア:1)
違いがないならIDで書いたら？
Re: (スコア:0)
実名で下手な投稿でもしたら、2ch鬼女板の特定班に個人特定されて、リアルワールドでえらいことになるぞｗ
出来るだけ個人情報を出さずにネット生活をおくるのが、リアルで平穏無事な生活を送るための必須スキルだわ
Re:そもそもの話 (スコア:1)
珍しい名前の場合、何かの拍子に名前が載ると、簡単に趣味や経歴が分かります。
僕はこの方法で彼女の大学と卒論を知りました。
# 中には、名前＋大学＋卒論の複合キーがあって初めて、その他の活動がバレる人もいるでしょうね。
Re: (スコア:0)
日本では殆どないだろうね。
中国とかでは知らん。
Re:そもそもの話 (スコア:3, すばらしい洞察)
日本では大差あるなあ。
名を知られてない一般市民が、変な有名人から絡まれても身を守る術がないから。
DQNは言うに及ばず。
Re:そもそもの話 (スコア:1)
ストーカーは本当に恐ろしいですからね。
Re:そもそもの話 (スコア:1)
日本人も実名以外に通名使えるようにすればいいのにね、ヤバければ変えられるし。
Re: (スコア:0, 興味深い)
乙武とかその取り巻き連中なんていまやどこのヤクザだって感じだしな
身障者であることをたてにしてワガママいって、それが通らないと取り巻きと一緒にネットでメディアでバッシング
狂ってる
Re: (スコア:0)
違いはないのかも知れないけど、やっぱり躊躇するよ。
暴れるつもりも荒らすつもりもないけれど、コメントに結びつけられるのは嫌。
NetNewsやML全盛期は実名や職業をさらすことに何の抵抗もなかったけど。
ライフハッカーかな。最近の記事ではコメント欄が付かなくなってTwitterだけなので、
面倒くさくなってコメント自体しなくなった。
以前は内容についての感想とか、間違いがあったら指摘したりしてたけど、面倒くさい。
Re: (スコア:0)
ライフハッカー関連は全てSNSに紐付けですねー
誤訳と言うより無知なのに記事を書いてる変な人居るね
僕も前は指摘してたクチです
指摘してもこっそり直して再公開ですからヒドいものだ
Re: (スコア:0)
昔のように、三流の人間のくせに一流の人よりも良い意見を言って一流氏に恥をかかせたので左遷、みたいな危険が今の時代にもあるのか実験してみてください。
Re:Google+には (スコア:1)
Google+の運営側にとっていかなるピンチもありえないということなんでしょう。
別の解釈を求めているのでしたら、あきらめることに躊躇しないというか。
(以下略)
Re:知ってた (スコア:1)
大文字でFJの場合は日本創業の世界的企業、富士通株式会社の略称としている場合が多数だと思います。
// ニフティのフォーラムF*はすべて富士通の息がかかっていると半分信じていたのは今だから言える話。