Facebook、他人になりすまさないよう米麻薬取締役局に要求 25
ストーリー by headless
偽者 部門より
偽者 部門より
Facebookが米麻薬取締局(DEA)に対し、偽のアカウントを使って他人になりすますのをやめるよう求める書状を送ったそうだ(Facebookの書状: PDF、
CNNMoneyの記事、
BuzzFeed Newsの記事、
Hetqの記事、
本家/.)。
DEAはコカイン売買に関わった容疑で逮捕した女性になりすましてFacebookアカウントを作成。同事件に関わった他の容疑者と接触するため、女性から押収した携帯電話に保存されていた写真を投稿していたという。これを知った女性はDEAを訴えているが、司法省ではDEAの行為を支持しているとのこと。
この件が報道され、Facebookは同アカウントを削除。不正利用をしないようにDEAに通告することになった。書状では、Facebookで他人になりすますことは信用を逆手に取るものであり、サービスを利用するユーザーに不安を抱かせると主張。たとえ司法省が支持しても、Facebookの利用規約に反する行為を認めることはできないなどと述べている。
DEAはコカイン売買に関わった容疑で逮捕した女性になりすましてFacebookアカウントを作成。同事件に関わった他の容疑者と接触するため、女性から押収した携帯電話に保存されていた写真を投稿していたという。これを知った女性はDEAを訴えているが、司法省ではDEAの行為を支持しているとのこと。
この件が報道され、Facebookは同アカウントを削除。不正利用をしないようにDEAに通告することになった。書状では、Facebookで他人になりすますことは信用を逆手に取るものであり、サービスを利用するユーザーに不安を抱かせると主張。たとえ司法省が支持しても、Facebookの利用規約に反する行為を認めることはできないなどと述べている。
FBに限らず (スコア:2)
電話や郵便、メールなど、すべてのサービスに言えるような気が…
もしくはFBだけ特別扱い出来ない気がする。
Re: (スコア:0)
FBIに空目して、しばらく訳の分からない事になった。
#「に」の縦棒が視覚の認識を歪めるんだよな～
最初からそんなもの保証するな (スコア:0)
そんな保証がしたいなら、身分証明書の提示を求めろ。
極東の国を見てみろ。
本名じゃなくてもいろいろできちゃうんだぞ。
Re:最初からそんなもの保証するな (スコア:1)
＞本名じゃなくてもいろいろできちゃうんだぞ。
でも、初代プリキュア（黒）は本名以外にはできません！＞＜
というか、（芸名とかもあるわけだし）本名かどうかは重要じゃなくて、今回他の既存ユーザになりすました、ということが問題なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Facebook としては本人ということが商売の種なんだろうけど、一般ユーザとしてはそんなもの信用しちゃいけないという当然の話。
Re: (スコア:0)
別に保証までしてるわけじゃないでしょ。
LGBTなら偽名でもいいらしい。
公開してしまってみては？ (スコア:0)
法的に現状では問題がないようですし、そういう成りすましをしていることも把握しての要求でしょうから、そのシステム内において「これは成りすましです」と相手にお知らせしてしまうのも一つの手のような気がします。
これが違法になったら、その時にはまた考えればいいんじゃないでしょうか？
アメリカでは囮捜査が合法だから (スコア:0)
当局の捜査活動と認識しての公開は、相当な非難を浴びそう。
あと強硬な対応（実名の主張）をしてしまうと、
逆になりすましで被害にあった人がフェイスブックを訴える下地になりそう。
Re:アメリカでは囮捜査が合法だから (スコア:2)
捜査と認識しているとすると、捜査妨害で逮捕ということもあります。
この件も、司法当局に訴えるのは構いませんが、アカウントを削除すると逮捕される可能性があると思います。
Re: (スコア:0)
法的・道義的問題はそれはそれとして、
これってFBIが偽アカウントを作った時点では詐称はバレてなくて、
関連容疑者に接触するために使用された後になって、バレたんですよね？
んだから今以降、「その偽アカウントはFBIが作った偽物ですよー」って公開したところで、FBIは痛くもかゆくもないのでは。
（強いて言えば詐称された女性や、同姓同名の他人が二次的被害を被る可能性が出てきちゃう）
無知を承知で書くけど (スコア:0)
司法取引か何かで最初から逮捕した女性自身にアカウントを作ってもらえばよかったんじゃない？
Re:無知を承知で書くけど (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ実際はそうだったのかも知れませんけれど、公式な情報としては
「女性が協力を拒否したのでDEAが偽装アカウントを作った」という事にしておかないと。
「司法取引をした女性の協力を得て…」と馬鹿正直に認めたら、
当人は確実にその筋から報復されるでしょう。
Re:無知を承知で書くけど (スコア:1)
実際のところ、捜査のため携帯電話の内容へのアクセスを求められた場合、携帯電話で撮影した自分の写真が名前入りで公開されるとまでは思わないでしょう。また、女性がFacebookアカウントの作成に協力していたとすれば、告訴まではしないでしょうね。
Re: (スコア:0)
女性が協力的でなかったからこの状況になってるんでしょうに。
つーか、んなもんFBの運営がグルなんじゃねーのっていう批判そらしのポジショントークっしょ。
どちらを取るか、だよなあ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
当人の許可無くなりすますのは司法の暴走でしょう
Re:どちらを取るか、だよなあ (スコア:1)
他国への核攻撃とSNSのアカウント作成が同じに見えてるのなら病院行った方がいいですよ。
もちろん、精神科の、ね。
決めセリフ (スコア:0)
「たとえ司法省が許しても、このFacebookが許しません」てか
Re: (スコア:0)
ねーちゃんの人気投票システム上がりが何いってんだか
Re: (スコア:0)
愛ある限り戦うのかな？
命が燃え尽きるまで。
言っただけでしょ (スコア:0)
喧しい人「FBIが偽アカウントで捜査してるらしいじゃないか、本人確認のポリシーはどうなってんだ」
Facebook「要請はしてるんですけどねー」
はいおしまい。
Re: (スコア:0)
DEA「しらねーよバーカ。裁判所と弁護士に聞け」
女「騙された！国家権力に騙された！！」
建前論 (スコア:0, オフトピック)
市役所 「入札において、いずれかの業者が有利になるようなことはありません！」
政治家 「入出金は全て記録され、適切かつクリーンなものです！」
企業 「追い出し部屋は存在しません。我々はコンプライアンスを遵守します！」
Facebook 「成りすましは許しません。麻薬の操作であっても例外は認めません！」