パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
132542 submission
IT

英語版Wikipediaが300万項目達成 24

タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
英語版のWikipediaは、2009年8月17日に300万項目を達成しました。300万項目目の記事はノルウェーの女優、Beate Eriksenとなりました。100万個目の記事（2006年3月1日）から200万個目の記事（2007年9月9日）と比べると、新規記事作成の速度は落ちています。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英語版 Wikipedia が 300 万項目達成 More

  • 英語版の学術系の記事の充実ぶりはすごい (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年08月19日 14時03分 (#1625524)

    図書館で専門書を借りて、ちょっと調べたいような専門用語でも、
    英語版のwikipediaで検索をかければ載っていることが多いです。
    同じ学術用語でも、日本語版よりも英語版のほうが充実しているケースが多く、
    特に数式を多用する分野に顕著な印象を受けました。

    ある分野やある手法について学び始めのときは、エッセンスとなるほんの数ページの情報が知りたくて、
    本を図書館で借りるか書店で購入するかを悩むケースも多いので、
    日本語版Wikipediaについても、ぜひ専門家の手により内容を充実させてほしいと思います。
    分野と自分の業績の宣伝にもなるはずなんですが、日本人特有の奥ゆかしさと、
    本を購入すれば単位がもらえるような大学の講座では、大学の先生がたの印税収入を減らす効果もあったりして、
    ただでさえ雑務に忙しい日本の先生がたにとっては、
    Wikipediaへの記事の投稿に意味を見いだすのが難しいのが現状なんだと思います。
    学会のコミュニティの枠組みを超えて、わざわざ説明記事を書く心理的な抵抗感もあるのかもしれません。

    ところで、最近の大学の授業のレポートでは、Wikipediaからの引用を禁止しているところも結構あるみたいですが、
    逆に、学生にレポートとして専門用語の説明記事のたたき台を書かせて、
    さらに最優秀レポートを専門家が監修して投稿してくれると、記事の信頼性も上がってなおベターなんですけど、
    どこかの大学で課題としてやってくれないかなあ。

  • どこぞの漫画で (スコア:1)

    by kieru_haim (37792) on 2009年08月20日 8時52分 (#1625965) 日記
    宇宙人が地球に侵略しにきて・・・

    船員「艦長、地球人どものデータベースにアクセス出来ましたぜ！」
    艦長「おぉ、素晴らしい。どうやったのだ？」
    船員「いえ、すんなりアクセス出来ましたよ」

    その画面にはgoogleの文字が・・・。

    セキュリティセキュリティとはいっても、
    結構オープンだよね。うちらって。

  • さて、何を語りましょうか (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2009年08月19日 13時26分 (#1625504)

    この前のストーリー [slashdot.jp]でいろいろ語った後で、日本語版ではないほうの、それもあまり意味があるとは思えない項目数だけのネタで。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      数だけ言っても無意味っていうことは、確かにもっと強調されるべき。
      英語版で、日本人の人名で引いてみると、それこそ「誰々は何々」というような1行だけってのが多い。上のほうの、学術用語の充実ぶりも、たった1行も、項目数では同じ重みで1件と数えられてしまう。
      もう既に、項目数を云々する時代ではないでしょう。
typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds